Artikel in der taz, 9. März 2007:
In der Debatte um Rauchverbote und Nichtraucherschutz werden die Raucher an den Rand gedrängt, diffamiert und kriminalisiert. Das verträgt sich schlecht mit den Grundsätzen einer pluralen Gesellschaft. […]
WeiterlesenAllen Kritikern von Fortschritt und Zivilisation zum Trotz: Die Moderne tut dem menschlichen Organismus gut. Die Bewohner der westlichen Industrieländer werden immer gesünder. Das Rauchen ändert daran nichts. Und – Menschen haben ein Recht auf Laster.
An Herrn
Stefan Aust, Chefredaktion
Spiegel Verlag
Brandstwiete 19
20457 Hamburg
Spiegel Ausgabe Nr.7/07: Deutscher Dunst – Klaus Brinkbäumer, Barbara Hardinghaus
Sehr geehrte Damen und Herren,
dies ist kein Leserbrief, sondern eine Beschwerde von langjährigen Spiegel-Lesern.
Als im Jahre 1492 Rodrigo de Jerez mit Columbus auf Cuba landete, war er wohl der erste Europäer, welcher mit dem Tabak in Berührung kam. Zurückgekehrt nach Spanien, wurde er das erste Opfer einer Angewohnheit, die über die Jahrhunderte die Menschheit spalten würde. Er rauchte öffentlich und wurde von der Inquisition rasch eingekerkert, wobei er noch immer gefangen gehalten wurde, als die Rauchgewohnheit schon weitere Verbreitung gefunden hatte.
WeiterlesenGefahrstofftabelle
Über die Notwendigkeit von Gasmasken am Arbeitsplatz in der Gastronomie. Eine Gegenüberstellung der Gefahrstoffe im Passivrauch und der am Arbeitsplatz geltenden Grenzwerte.
Feinstaub kann eine Gefahr am Arbeitsplatz darstellen. Deshalb haben die zuständigen Behörden und Verbände (in erster Linie das Bundesarbeitsministerium und die Berufsgenossenschaften) Grenzwerte festgelegt.
WeiterlesenDie Raucher sind zur Zielscheibe einer fundamentalistischen Bewegung geworden, zum Sündenbock, der für alle Übel der Welt verantwortlich gemacht wird. Diese Diffamierung wird in bisher beispiellosem Maß durch pseudowissenschaftliche Argumente untermauert.
WeiterlesenIn the end, a laissez-faire policy that would permit private business owners to tailor their own smoking policies according to the demands of their patrons is most likely to maximize social welfare by providing an optimal allocation of both smoking and smoke-free establishments.
Weiterlesen Es geht um einen demokratischen Konsens wider die Hysterie durch lancierte Pseudo-Studien und Behauptungen.
Sehr geehrte Damen und Herren, Minister, Senatoren,
am 23. Februar entscheiden Sie über einheitliche Grundzüge für Landesgesetze zum Schutz der Nichtraucher in öffentlichen und öffentlich zugänglichen Räumen.
Die Kampagne gegen Zigarettenqualm trägt hysterische Züge. Dahinter steckt Lustfeindlichkeit. Und die Suche nach klaren Feindbildern in einer unübersichtlichen Welt. Imre von der Heydt zeigt, wie heuchlerisch und undemokratisch die Anti-Raucher-Kampagne ist.
Eines es der Argumente, welches für ein Rauchverbot in Lokalen ins Feld geführt wird, ist die Behauptung, dass damit das Rauchen schwieriger gemacht wird und Jugendliche damit verstärkt davon abgehalten werden.
In Irland zumindest hat sieht die Entwicklung eher aus wie der berühmte Hockey Stick, der die anthropogene globale Erwärmung durch CO2 nachweisen soll.
Eines der Hauptargumente der Befürworter von Rauchverboten sind mögliche Beeinträchtigungen der Herz-Kreislauffunktionen bei Passivrauchern. Sowohl In den Medien als auch in behördlichen Mitteilungen sind Katastrophenmeldungen dazu zu lesen, wie z. B.:
WeiterlesenEpidemiologische Studien geben nicht das wirkliche Risiko, an einer Krankheit zu erkranken oder zu sterben an, obwohl es verständlicher und leichter nachvollziehbar wäre. Aber die Zahlen wären dann weniger eindrücklich.
Weiterlesen„Die Gesundheitsbelastung ist derart gravierend, dass Mitarbeiter und Gäste Schutzmasken mit Luftfilter tragen müssten„, sagte Krebsforscherin Martina Pötschke-Langer
Feinstaub kann eine Gefahr am Arbeitsplatz darstellen. Deshalb haben die zuständigen Behörden und Verbände (in erster Linie das Bundesarbeitsministerium und die Berufsgenossenschaften) Grenzwerte festgelegt.
